< Vorherige Seite | (Ergebnisse 1.201 - 1.250 von 1.628 auf Seite 25 von 33) | Nächste Seite > |
DTV | SV | ||
B213 | AS Lingen (A 31) - AS Lingen (Ems)-Schepsdorf (L 60) | 16.600 | 1.876 |
VB | H B213 Verlegung bei Lohne | N 2 |
Projekt-Nr.: | B213-G20-NI |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 777 B213 Verlegung bei Lohne |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 1,9 km |
Gesamtkosten: | 8,4 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 121,9 Mio. EUR |
NKV: |
>10 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
24.000 Kfz/24h 5.040 SV/24h (21,0%) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | 4,8 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
623 |
DTV | SV | ||
B66 | Lage (Lippe)-Stadenhauser Straße - Lage (Lippe)-Staufenbergstraße (B 239) | - | - |
B66 | Lage (Lippe)-Staufenbergstraße (B 239) - Lage (Lippe)-Bredestraße (B 239) | - | - |
B239 | AS Herford/Bad Salzuflen (Südteil) (A 2) - Bad Salzuflen-Biemsen-Ahmsen (L 804) | 21.200 | 1.887 |
B239 | Bad Salzuflen-Biemsen-Ahmsen (L 804) - Bad Salzuflen-Werl-Aspe (L 772 / K 30) | 22.100 | 1.856 |
B239 | Bad Salzuflen-Werl-Aspe (L 772 / K 30) - Bad Salzuflen-Lockhauser Straße (L 535 / K 4) | 18.200 | 1.529 |
B239 | Bad Salzuflen-Lockhauser Straße (L 535 / K 4) - Bad Salzuflen-Oerlinghauser Straße (L 751) | 18.700 | 1.552 |
B239 | Bad Salzuflen-Holzhausen-Ostwestfalenstraße (L 712N) - Bad Salzuflen-Sylbach (L 967) | 14.700 | 750 |
B239 | Lage (Lippe)-Waddenhausen (L 968) - Lage (Lippe)-Steinbrinkstraße | 12.900 | 542 |
B239 | Lage (Lippe)-Steinbrinkstraße - Lage (Lippe)-Bredestraße (B 66) | - | - |
B239 | Lage (Lippe)-Staufenbergstraße (B 66) - KVP Lage (Lippe)-Dorfstraße (L 944 / K 18) | - | - |
B239 | KVP Lage (Lippe)-Dorfstraße (L 944 / K 18) - KVP Lage (Lippe)-Luisenstraße (L 941) | - | - |
B239 | KVP Lage (Lippe)-Luisenstraße (L 941) - Lage (Lippe)/Detmold (L 945) | 15.100 | 695 |
VB | H B239 Lage - Herford/Bad Salzuflen (A 2) | N 3 |
Projekt-Nr.: | B239-G20-NW |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 1025 B239 Lage - Herford/Bad Salzuflen (A 2) |
Projekt-Typ: |
N 3 |
Länge: | 17,4 km |
Gesamtkosten: | 96,7 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 900,4 Mio. EUR |
NKV: |
>10 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
20.000 Kfz/24h 2.000 SV/24h (10,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 51,9 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
hoch 6 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
3.929 |
DTV | SV | ||
B239 | AS Herford/Bad Salzuflen (Südteil) (A 2) - Bad Salzuflen-Biemsen-Ahmsen (L 804) | 21.200 | 1.887 |
B239 | Bad Salzuflen-Biemsen-Ahmsen (L 804) - Bad Salzuflen-Werl-Aspe (L 772 / K 30) | 22.100 | 1.856 |
B239 | Bad Salzuflen-Werl-Aspe (L 772 / K 30) - Bad Salzuflen-Lockhauser Straße (L 535 / K 4) | 18.200 | 1.529 |
VB | T B239 Bad Salzuflen (K 4) - Herford (A 2) | N 3 |
Projekt-Nr.: | B239-G20-NW-T4-NW |
Bezeichnung: |
Teilprojekt Nr. 1025.4 B239 Bad Salzuflen (K 4) - Herford (A 2) |
Projekt-Typ: |
N 3 |
Länge: | - |
Gesamtkosten: | - |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
siehe Hauptprojekt |
Verkehrliche Bedeutung: | - |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B15 | Münchsdorf (St 2054) - Kumhausen (LA 21) | 11.000 | 638 |
B15 | Kumhausen (LA 21) - Landshut, Alte Bergstraße | - | - |
B15 | Landshut, Alte Bergstraße - Landshut (B 11) | - | - |
B15 | Landshut (B 11) - Landshut, Rupprechtstraße | - | - |
B15 | Landshut, Rupprechtstraße - OE Landshut, Harlanderknoten | - | - |
B15 | OE Landshut, Harlanderknoten - AS Ergolding | 29.200 | 1.898 |
VB | H B15 S-OU Landshut (B299 - B15) | N 2 |
Projekt-Nr.: | B015-G070-BY-T02-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 243 B15 S-OU Landshut (B299 - B15) |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 6,5 km |
Gesamtkosten: | 45,8 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 594,8 Mio. EUR |
NKV: |
>10 |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
7.000 Kfz/24h 1.330 SV/24h (19,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 25,0 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
202 |
DTV | SV | ||
B20 | Bayerisch Gmain - AS Bad Reichenhall-Süd (B 21/St 2101) | 11.500 | 529 |
B21 | Schneizlreuth-Unterjettenberg - AS Bad Reichenhall-Kirchberg (B 20 / St 2101) | 6.700 | 851 |
B21 | AS Bad Reichenhall-Kirchberg (B 20 / St 2101) - AS Bad Reichenhall, Münchener Straße | 20.000 | 1.900 |
B21 | AS Bad Reichenhall, Münchener Straße - AS Bad Reichenhall-Weißbach (B 20) | 11.200 | 336 |
VB | H B21 OU Bad Reichenhall | N 2 |
Projekt-Nr.: | B021-G010-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 277 B21 OU Bad Reichenhall |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 5,1 km |
Gesamtkosten: | 174,9 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 510,3 Mio. EUR |
NKV: |
3,6 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
24.000 Kfz/24h 4.800 SV/24h (20,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 3,1 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
mittel 2 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
1.759 |
DTV | SV | ||
A648 | AD Eschborner Dreieck (A 66) - AS Frankfurt-Rödelheim (2) | 64.800 | 1.879 |
A648 | AS Frankfurt-Rödelheim (2) - AK Westkreuz Frankfurt (A 5) | 65.200 | 1.695 |
A648 | AK Westkreuz Frankfurt (A 5) - AS Frankfurt-Rebstock (4) | 48.800 | 1.025 |
A648 | AS Frankfurt-Rebstock (4) - AS Opelrondell (5) | 70.800 | 1.912 |
WB | H A648 AS Katharinenkreisel - AD Eschborner Dreieck | E 6 |
Projekt-Nr.: | A648-G10-HE |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 555 A648 AS Katharinenkreisel - AD Eschborner Dreieck |
Projekt-Typ: |
E 6 |
Länge: | 4,9 km |
Gesamtkosten: | 55,3 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 28,2 Mio. EUR |
NKV: |
1,6 |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Weiterer Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
64.000 Kfz/24h 3.840 SV/24h (6,0%) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | 6,4 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
nicht bewertungsrelevant 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B15 | OE Landshut, Harlanderknoten - AS Ergolding | 29.200 | 1.898 |
B15 | AS Ergolding - Altheim (St 2074) | 29.000 | 1.943 |
B15 | Altheim (St 2074) - AS Landshut/Essenbach (A 92) | 22.000 | 1.870 |
B299 | AS Landshut-Piflas (B 15) - Landshut-Niedermayerstraße (West) (L 2045) | - | - |
B299 | Landshut-Niedermayerstraße (West) (L 2045) - Landshut-Niedermayerstraße (Ost) (L 2045) | - | - |
B299 | Landshut-Niedermayerstraße (Ost) (L 2045) - Landshut-Salzdorf | 13.700 | 1.302 |
B299 | Landshut-Salzdorf - Geisenhausen-West (K 8) | 15.800 | 1.390 |
VB | H B15 O-OU Landshut (A92 - B299) | N 4 |
Projekt-Nr.: | B015-G070-BY-T01-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 242 B15 O-OU Landshut (A92 - B299) |
Projekt-Typ: |
N 4 |
Länge: | 10,9 km |
Gesamtkosten: | 213,9 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 687,0 Mio. EUR |
NKV: |
4,0 |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
10.000 Kfz/24h 1.900 SV/24h (19,0%) |
Umweltbetroffenheit: | hoch |
Flächenverbrauch: | 56,1 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
814 |
DTV | SV | ||
B300 | süd-westl. Hohenwart, An der Allee (St 2043) - AS Freinhausen (B 13 Süd) | 11.000 | 1.947 |
VB | H B300 OU Weichenried | N 2 |
Projekt-Nr.: | B300-G045-BY-T03-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 368 B300 OU Weichenried |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 0,9 km |
Gesamtkosten: | 6,3 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 53,1 Mio. EUR |
NKV: |
>10 |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
15.000 Kfz/24h 2.850 SV/24h (19,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 3,1 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
146 |
DTV | SV | ||
B464 | AS Böblingen-West, Herrenberger Straße (K 1077) - AS Holzgerlingen-Nord (K 1001) | 28.400 | 1.079 |
B464 | AS Holzgerlingen-Nord (K 1001) - AS Holzgerlingen-West, Altdorfer Straße (L 1184) | 24.500 | 1.495 |
B464 | AS Holzgerlingen-West, Altdorfer Straße (L 1184) - Holzgerlingen-Erlachstraße (K 1074) | 22.200 | 1.954 |
FD | H B464 OU Holzgerlingen | E 4 |
Projekt-Nr.: | - |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 138 B464 OU Holzgerlingen |
Projekt-Typ: |
E 4 |
Länge: | 3,0 km |
Gesamtkosten: | 6,0 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
- |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Fest disponiert |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | - |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | - |
Städtebauliche Effekte: | - |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B27 | Hechingen (B 32) - Mössingen-Bad Sebastiansweiler (K 6933) | 29.200 | 1.956 |
B27 | Mössingen-Bad Sebastiansweiler (K 6933) - AS Nehren (L 394) | 25.300 | 1.720 |
VB | H B27 Bodelshausen (L 389) - Nehren (L 394) | N 4+E 4 |
Projekt-Nr.: | B27-G30-BW |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 59 B27 Bodelshausen (L 389) - Nehren (L 394) |
Projekt-Typ: |
N 4+E 4 |
Länge: | 6,9 km |
Gesamtkosten: | 88,3 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 376,3 Mio. EUR |
NKV: |
5,1 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
31.000 Kfz/24h 2.790 SV/24h (9,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 26,8 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
hoch 5 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
1.195 |
DTV | SV | ||
B31 | Überlingen (K 7772) - AS Überlingen, Nußdorf | 12.800 | 1.971 |
FD | H B31 Überlingen/W - Überlingen/O | N 3 |
Projekt-Nr.: | - |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 88 B31 Überlingen/W - Überlingen/O |
Projekt-Typ: |
N 3 |
Länge: | 4,5 km |
Gesamtkosten: | 33,3 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
- |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Fest disponiert |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | - |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | - |
Städtebauliche Effekte: | - |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B55 | Lippstadt-Bad Waldliesborn (K 15) - Lippstadt-Lipperbruch (K 75) | 13.400 | 1.501 |
B55 | Lippstadt-Lipperbruch (K 75) - Lippstadt-Lipperode (L 822) | 18.100 | 1.321 |
B55 | Lippstadt-Lipperode (L 822) - Lippstadt-Rixbeck (L 636) | 30.700 | 1.566 |
B55 | Lippstadt-Rixbeck (L 636) - Lippstadt-Bökenförde (L 536 / L 636) | 27.400 | 1.973 |
B55 | Lippstadt-Bökenförde (L 536 / L 636) - Lippstadt-Erwitter Straße | 15.000 | 1.305 |
B55 | Lippstadt-Erwitter Straße - Erwitte-Stirper Damm (K 47) | 18.300 | 1.537 |
WB | H B55 Lippstadt - Rheda/Wieden-brück (A 2) | E 4 |
Projekt-Nr.: | B55-G40-NW |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 980 B55 Lippstadt - Rheda/Wieden-brück (A 2) |
Projekt-Typ: |
E 4 |
Länge: | 11,0 km |
Gesamtkosten: | 59,6 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 47,8 Mio. EUR |
NKV: |
1,8 |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Weiterer Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
21.000 Kfz/24h 3.150 SV/24h (15,0%) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | 16,3 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
330 |
DTV | SV | ||
B55 | Lippstadt-Lipperode (L 822) - Lippstadt-Rixbeck (L 636) | 30.700 | 1.566 |
B55 | Lippstadt-Rixbeck (L 636) - Lippstadt-Bökenförde (L 536 / L 636) | 27.400 | 1.973 |
B55 | Lippstadt-Bökenförde (L 536 / L 636) - Lippstadt-Erwitter Straße | 15.000 | 1.305 |
B55 | Lippstadt-Erwitter Straße - Erwitte-Stirper Damm (K 47) | 18.300 | 1.537 |
WB | T B55 OU Lippstadt - (OU Erwitte - L 822) | E 4 |
Projekt-Nr.: | B55-G40-NW-T1-NW |
Bezeichnung: |
Teilprojekt Nr. 980.1 B55 OU Lippstadt - (OU Erwitte - L 822) |
Projekt-Typ: |
E 4 |
Länge: | - |
Gesamtkosten: | - |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
siehe Hauptprojekt |
Verkehrliche Bedeutung: | - |
Dringlichkeit: |
Weiterer Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B214 | KVP Diepholz-Sankt Hülfe (B 51) - Rehden (B 239) | 11.300 | 1.978 |
B214 | Rehden (B 239) - Barver (L 344) | 5.300 | 1.214 |
WB | H B214 OU Rehden - Wetschen | N 2 |
Projekt-Nr.: | B214-G50-NI-T2-NI |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 784 B214 OU Rehden - Wetschen |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 6,8 km |
Gesamtkosten: | 22,7 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 47,5 Mio. EUR |
NKV: |
2,6 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Weiterer Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
11.000 Kfz/24h 3.190 SV/24h (29,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 24,3 ha |
Raumwirksamkeit: | mittel |
Städtebauliche Effekte: |
hoch 8 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
2.734 |
DTV | SV | ||
B31 | Friedrichshafen, Riedleparkstraße/Maybachplatz (K 7739) - AS Friedrichshafen (B 30) | 16.500 | 1.980 |
VB | H B31 Friedrichshafen/Waggershausen - Friedrichshafen (B | E 4 |
Projekt-Nr.: | B 31-G20-BW |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 84 B31 Friedrichshafen/Waggershausen - Friedrichshafen (B 30 alt) |
Projekt-Typ: |
E 4 |
Länge: | 2,1 km |
Gesamtkosten: | 29,2 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 109,9 Mio. EUR |
NKV: |
4,6 |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
38.000 Kfz/24h 5.320 SV/24h (14,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 2,6 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B311 | AS Herbertingen-Nord (B 32) - "Riedlingen, ""Deutscher Kaiser"", Ecke Hindenburgstraße" | 9.600 | 1.565 |
B311 | "Riedlingen, ""Deutscher Kaiser"", Ecke Hindenburgstraße" - AS Riedlingen, beim Milchwerk (B 312) | 16.800 | 1.992 |
B311 | AS Riedlingen, beim Milchwerk (B 312) - OD Unlingen, Marktstraße (K 7588) | 8.400 | 1.336 |
VB | H B311 OU Riedlingen | N 3 |
Projekt-Nr.: | B311-G40-BW |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 117 B311 OU Riedlingen |
Projekt-Typ: |
N 3 |
Länge: | 4,0 km |
Gesamtkosten: | 23,9 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 193,2 Mio. EUR |
NKV: |
9,6 |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
12.000 Kfz/24h 2.040 SV/24h (17,0%) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | 9,3 ha |
Raumwirksamkeit: | mittel |
Städtebauliche Effekte: |
mittel 4 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B288 | Duisburg-Mündelheim (L 59) - AS Duisburg-Huckingen (B 8 / K 1) | 25.000 | 2.000 |
WB* | T A524 w Duisburg-Mündelheim - Duisburg-Serm | E 4 |
Projekt-Nr.: | B288_A524-G20-NW-T2-NW |
Bezeichnung: |
Teilprojekt Nr. 947.2 A524 w Duisburg-Mündelheim - Duisburg-Serm |
Projekt-Typ: |
E 4 |
Länge: | - |
Gesamtkosten: | - |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
siehe Hauptprojekt |
Verkehrliche Bedeutung: | - |
Dringlichkeit: |
Weiterer Bedarf mit Planungsrecht |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
hoch 6 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B25 | AS Nördlingen-Ost/Möttingen (B 466) - OE Möttingen, Ziswinger Straße (St 2221) | 13.800 | 2.029 |
B25 | OE Möttingen, Ziswinger Straße (St 2221) - südl. Hoppingen | 11.700 | 1.977 |
VB | H B25 OU Möttingen | N 3 |
Projekt-Nr.: | B025-G010-BY-T01-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 286 B25 OU Möttingen |
Projekt-Typ: |
N 3 |
Länge: | 5,1 km |
Gesamtkosten: | 16,4 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 145,6 Mio. EUR |
NKV: |
>10 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
14.000 Kfz/24h 2.800 SV/24h (20,0%) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | 14,1 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
hoch 4 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
347 |
DTV | SV | ||
B47 | AS Bürstadt-Riedrode (K 62) - AS Lorsch-West (K 31) | 23.500 | 2.045 |
VB | H B47 OU Bürstadt - Lorsch | E 4 |
Projekt-Nr.: | B47-G10-HE-T1-HE |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 587 B47 OU Bürstadt - Lorsch |
Projekt-Typ: |
E 4 |
Länge: | 3,0 km |
Gesamtkosten: | 20,6 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 45,7 Mio. EUR |
NKV: |
3,8 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
24.000 Kfz/24h 2.640 SV/24h (11,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 3,6 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B47 | Lampertheim-Rosengarten (L 3110) - AS Bürstadt-West (B 44) | 15.500 | 1.690 |
B47 | AS Bürstadt-West (B 44) - AS Bürstadt-Riedrode (K 62) | 16.600 | 1.776 |
B47 | AS Bürstadt-Riedrode (K 62) - AS Lorsch-West (K 31) | 23.500 | 2.045 |
VB | H B47 OU Bürstadt | E 4 |
Projekt-Nr.: | B47-G10-HE-T2-HE |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 588 B47 OU Bürstadt |
Projekt-Typ: |
E 4 |
Länge: | 5,7 km |
Gesamtkosten: | 28,2 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 61,4 Mio. EUR |
NKV: |
5,4 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
19.000 Kfz/24h 2.280 SV/24h (12,0%) |
Umweltbetroffenheit: | - |
Flächenverbrauch: | 8,3 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B14 | AS Nellmersbach (K 1845) - Backnang (L 1080) | 25.900 | 2.046 |
FD | H B14 Backnang-West - Nellmersbach (BA 1.1+1.2) | N 4+E 4 |
Projekt-Nr.: | - |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 52 B14 Backnang-West - Nellmersbach (BA 1.1+1.2) |
Projekt-Typ: |
N 4+E 4 |
Länge: | 1,6 km |
Gesamtkosten: | 63,6 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
- |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Fest disponiert |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | - |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | - |
Städtebauliche Effekte: | - |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B2 | AS Treuchtlingen-Schambach (L 2216) - Treuchtlingen-Dietfurt (L 2230) | 11.700 | 2.012 |
B2 | Treuchtlingen-Dietfurt (L 2230) - Monheim (L 2214) | 9.300 | 2.065 |
VB | T B2 OU Dietfurt | N 3 |
Projekt-Nr.: | B002-G095-BY-T01-BY |
Bezeichnung: |
Teilprojekt Nr. 197.1 B2 OU Dietfurt |
Projekt-Typ: |
N 3 |
Länge: | - |
Gesamtkosten: | - |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
siehe Hauptprojekt |
Verkehrliche Bedeutung: | - |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | hoch |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B10 | Vaihingen a. d. Enz (L 1125) - Vaihingen a. d. Enz (K 1648) | 12.400 | 2.058 |
B10 | Vaihingen a. d. Enz (K 1648) - Hardt- und Schönbühlhof (L 1138) | 20.500 | 2.091 |
VB | H B10 Verlegung in Enzweihingen - (Umfahrungsvariante) | N 2 |
Projekt-Nr.: | B10-G30-BW |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 37 B10 Verlegung in Enzweihingen - (Umfahrungsvariante) |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 2,5 km |
Gesamtkosten: | 32,1 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 721,8 Mio. EUR |
NKV: |
>10 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
19.000 Kfz/24h 3.800 SV/24h (20,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 13,3 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
gering 1 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B443 | AS Laatzen-Ost (B 6) - AS Pattensen-Ost (B 3) | 20.700 | 2.091 |
VB | H B443 OU Koldingen | N 2 |
Projekt-Nr.: | B443-G20-NI |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 840 B443 OU Koldingen |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 2,6 km |
Gesamtkosten: | 8,9 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 80,1 Mio. EUR |
NKV: |
>10 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
16.000 Kfz/24h 2.080 SV/24h (13,0%) |
Umweltbetroffenheit: | hoch |
Flächenverbrauch: | 8,9 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
hoch 4 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B462 | AS Gaggenau-Bad Rotenfels (L 618) - AS Kuppenheim | 32.700 | 2.093 |
VB | H B462 Bad Rotenfels - Rotherma (Querspange) | E 4 |
Projekt-Nr.: | B462-G20-BW |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 130 B462 Bad Rotenfels - Rotherma (Querspange) |
Projekt-Typ: |
E 4 |
Länge: | 0,9 km |
Gesamtkosten: | 4,9 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 14,9 Mio. EUR |
NKV: |
4,1 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
21.000 Kfz/24h 1.680 SV/24h (8,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 1,3 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B525 | OD Nottuln, Heriburgstraße (K 18) - OD Nottuln, Kreisverkehr Schapdettener Straße (L 843) | - | - |
B525 | OD Nottuln, Kreisverkehr Schapdettener Straße (L 843) - AS Nottuln (A 43 / L 844) | 15.400 | 2.094 |
FD | H B525 OU Nottuln | N 2 |
Projekt-Nr.: | - |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 1056 B525 OU Nottuln |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 5,0 km |
Gesamtkosten: | 9,8 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
- |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Fest disponiert |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | - |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | - |
Städtebauliche Effekte: | - |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B213 | AS Lingen (Ems)-Damaschke (B 70) - Bawinkel-Osterbrocker Straße (L 67) | 10.800 | 2.106 |
B213 | Bawinkel-Osterbrocker Straße (L 67) - Haselünne-An der Scheperweide (B 402) | 8.100 | 1.466 |
VB | H B213 OU Bawinkel | N 2 |
Projekt-Nr.: | B213-G30-NI |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 778 B213 OU Bawinkel |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 3,9 km |
Gesamtkosten: | 13,1 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 61,5 Mio. EUR |
NKV: |
5,9 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
8.000 Kfz/24h 1.440 SV/24h (18,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 12,7 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
hoch 3 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
149 |
DTV | SV | ||
B286 | AS Schweinfurt-Zentrum (A 70) - AS Schwebheim (L 2277) | 22.200 | 2.109 |
B286 | AS Schwebheim (L 2277) - AS Kolitzheim-Unterspiesheim (L 2271) | 13.000 | 1.222 |
VB | H B286 Schweinfurt (A 70) - Schwebheim | E 4 |
Projekt-Nr.: | B286-G020-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 339 B286 Schweinfurt (A 70) - Schwebheim |
Projekt-Typ: |
E 4 |
Länge: | 4,3 km |
Gesamtkosten: | 27,4 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 23,5 Mio. EUR |
NKV: |
1,7 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
21.000 Kfz/24h 1.890 SV/24h (9,0%) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | 6,0 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B483 | AS Wuppertal-Langerfeld (A 1) - Schwelm-Carl-vom-Hagen-Straße | 19.500 | 1.326 |
B483 | Schwelm-Carl-vom-Hagen-Straße - Schwelm-Hattinger Straße (L 551/L 706) | 20.500 | 2.112 |
B483 | Schwelm-Hattinger Straße (L 551/L 706) - OD Schwelm, Viktoriastraße (L 726) | - | - |
B483 | OD Schwelm, Viktoriastraße (L 726) - OD Schwelm, Hauptstraße | - | - |
B483 | OD Schwelm, Hauptstraße - süd-östl. Schwelm, Kreisverkehr Frankfurter Straße (L 527) | - | - |
B483 | süd-östl. Schwelm, Kreisverkehr Frankfurter Straße (L 527) - Königsfeld, Ri. Ennepetal (K 8) | 7.500 | 495 |
B483 | Königsfeld, Ri. Ennepetal (K 8) - Schlagbaum, Ri. Rüggeberg (L 700) | 6.900 | 573 |
VB | H B483 OU Schwelm | N 2 |
Projekt-Nr.: | B54/B483-G10-NW-T2-NW |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 1048 B483 OU Schwelm |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 8,6 km |
Gesamtkosten: | 75,5 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 339,1 Mio. EUR |
NKV: |
5,4 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
13.000 Kfz/24h 1.560 SV/24h (12,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 32,1 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
gering 3 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
32 |
DTV | SV | ||
B224 | AS Kreuz Essen-Nord (A 52) - Essen-Vogelheimer Straße (L 64) | 45.200 | 2.124 |
WB* | H A52 AD Essen-Ost (A 40) - AK Essen-Nord (A 42) | N 6 |
Projekt-Nr.: | A52-G30-NW |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 924 A52 AD Essen-Ost (A 40) - AK Essen-Nord (A 42) |
Projekt-Typ: |
N 6 |
Länge: | 7,1 km |
Gesamtkosten: | 736,3 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 2.731,7 Mio. EUR |
NKV: |
4,5 |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Weiterer Bedarf mit Planungsrecht |
Verkehsprognose 2030: |
67.000 Kfz/24h 6.700 SV/24h (10,0%) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | 27,0 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
nicht bewertungsrelevant 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
4.399 |
DTV | SV | ||
B7 | AS Kassel-Ost (A 7) - AS Kaufungen-West / AS Lohfelden | 19.600 | 1.235 |
B7 | AS Kaufungen-West / AS Lohfelden - Helsa (B 451) | 15.400 | 1.725 |
B7 | Helsa (B 451) - Helsa-Eschenstruth (L 3460) | 13.000 | 1.235 |
B7 | Helsa-Eschenstruth (L 3460) - Hessisch Lichtenau-Fürstenhagen | 13.000 | 1.404 |
B7 | Hessisch Lichtenau-Fürstenhagen - OD Hessisch Lichtenau (B 487) | 4.200 | 332 |
B7 | OD Hessisch Lichtenau (B 487) - AS Hessisch Lichtenau-Mitte (A 44) | 6.200 | 422 |
B7 | AS Hessisch Lichtenau-Ost (A 44) - Hessisch Lichtenau-Küchen (L 3249) | 8.500 | 1.301 |
B7 | Waldkappel (L 3226) - Wehretal-Oetmannshausen (B 27) | 9.000 | 1.359 |
B27 | südl. Wichmannshausen (B 400) - AS Sontra-Wichmannshausen (A 44/B 7) | 11.800 | 1.569 |
B27 | AS Sontra-Wichmannshausen (A 44/B 7) - Rondell-Hoheneiche | 14.700 | 2.132 |
B27 | Rondell-Hoheneiche - Oetmannshausen (B 7) | 12.400 | 1.885 |
B400 | südl. Wichmannshausen (B 27) - Blinde Mühle, südl. Ulfen, 90°-Ost-Abzweigung (L 3248 / K 9) | 6.200 | 1.166 |
B400 | Blinde Mühle, südl. Ulfen, 90°-Ost-Abzweigung (L 3248 / K 9) - AS Wommen (A 4) | 4.900 | 946 |
FD | H A44 AD Kassel-O (A 7) - AD Wommen (A 4) | N 4 + E 8 |
Projekt-Nr.: | - |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 540 A44 AD Kassel-O (A 7) - AD Wommen (A 4) |
Projekt-Typ: |
N 4 + E 8 |
Länge: | 30,0 km |
Gesamtkosten: | 1.167,0 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
- |
Verkehrliche Bedeutung: | Kontinentale Verbindung (VFS 0) |
Dringlichkeit: |
Fest disponiert |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | - |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | - |
Städtebauliche Effekte: | - |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B20 | AS Ascha (St 2147) - AS Rattiszell/Euersdorf (SR 43), Bauamtsgrenze PA/R | 9.100 | 2.048 |
B20 | AS Rattiszell/Euersdorf (SR 43), Bauamtsgrenze PA/R - südl.Traitsching Ri. Sattelpeilnstein (CHA 3) | 9.100 | 2.084 |
B20 | südl.Traitsching Ri. Sattelpeilnstein (CHA 3) - AS Cham-Süd (B 85 / St 2146) | 11.800 | 2.148 |
WB* | H B20 Rissmannsdorf - Traitsching | N 2/3 |
Projekt-Nr.: | B020-G060-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 274 B20 Rissmannsdorf - Traitsching |
Projekt-Typ: |
N 2/3 |
Länge: | 5,2 km |
Gesamtkosten: | 26,8 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 21,7 Mio. EUR |
NKV: |
1,1 |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Weiterer Bedarf mit Planungsrecht |
Verkehsprognose 2030: |
11.000 Kfz/24h 3.300 SV/24h (30,0%) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | 10,6 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B20 | AS Straubing (A 3) - AS Ascha (St 2147) | 11.100 | 2.065 |
B20 | AS Ascha (St 2147) - AS Rattiszell/Euersdorf (SR 43), Bauamtsgrenze PA/R | 9.100 | 2.048 |
B20 | AS Rattiszell/Euersdorf (SR 43), Bauamtsgrenze PA/R - südl.Traitsching Ri. Sattelpeilnstein (CHA 3) | 9.100 | 2.084 |
B20 | südl.Traitsching Ri. Sattelpeilnstein (CHA 3) - AS Cham-Süd (B 85 / St 2146) | 11.800 | 2.148 |
WB* | H B20 Straubing (A 3) - Cham (B 85) | N 4 + E 4 |
Projekt-Nr.: | B020-G070-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 275 B20 Straubing (A 3) - Cham (B 85) |
Projekt-Typ: |
N 4 + E 4 |
Länge: | 29,9 km |
Gesamtkosten: | 156,4 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 142,3 Mio. EUR |
NKV: |
1,3 |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Weiterer Bedarf mit Planungsrecht |
Verkehsprognose 2030: |
12.000 Kfz/24h 3.360 SV/24h (28,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 58,6 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B54 | AS Steinfurt-Borghorst (K 78) - AS Nordwalde (L 555) | 22.000 | 2.156 |
WB* | H B54 Nordwalde - Borghorst (K 78) | E 4 |
Projekt-Nr.: | B54-G30-NW-T3-NW |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 971 B54 Nordwalde - Borghorst (K 78) |
Projekt-Typ: |
E 4 |
Länge: | 6,3 km |
Gesamtkosten: | 20,2 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 26,0 Mio. EUR |
NKV: |
3,2 |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Weiterer Bedarf mit Planungsrecht |
Verkehsprognose 2030: |
19.000 Kfz/24h 3.610 SV/24h (19,0%) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | 5,0 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B6 | Bremen-Kattenescher Weg - AS Bremen/Brinkum (A 1) | - | - |
B6 | AS Bremen/Brinkum (A 1) - AS Stuhr-Brinkum-Syker Straße (B 51) | 24.800 | 2.158 |
VB | H B6n A 281 - Bremen/Brinkum | N 4 |
Projekt-Nr.: | B6n-G11-HB-NI |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 499 B6n A 281 - Bremen/Brinkum |
Projekt-Typ: |
N 4 |
Länge: | 2,2 km |
Gesamtkosten: | 147,9 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 1.019,0 Mio. EUR |
NKV: |
7,1 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
25.000 Kfz/24h 4.250 SV/24h (17,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 32,0 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
hoch 5 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
164 |
DTV | SV | ||
B6 | Bremen-Kattenescher Weg - AS Bremen/Brinkum (A 1) | - | - |
B6 | AS Bremen/Brinkum (A 1) - AS Stuhr-Brinkum-Syker Straße (B 51) | 24.800 | 2.158 |
VB | H B6n Lgr. HB/NI - Bremen/Brinkum | N 4 |
Projekt-Nr.: | B6n-G11-HB-NI-T2-NI |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 716 B6n Lgr. HB/NI - Bremen/Brinkum |
Projekt-Typ: |
N 4 |
Länge: | 2,5 km |
Gesamtkosten: | 26,7 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
7,1 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
hoch 5 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B14 | AS Nellmersbach (K 1845) - Backnang (L 1080) | 25.900 | 2.046 |
B14 | Backnang (L 1080) - Backnang (L 1115 / K 1832) | 22.300 | 2.185 |
B14 | Backnang (L 1115 / K 1832) - Sulzbach an der Murr (L 1066) | 19.000 | 1.254 |
VB | H B14 Backnang-West - Nellmersbach | N 4+E 4 |
Projekt-Nr.: | B14-G10-BW |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 47 B14 Backnang-West - Nellmersbach |
Projekt-Typ: |
N 4+E 4 |
Länge: | 6,0 km |
Gesamtkosten: | 136,0 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 859,4 Mio. EUR |
NKV: |
6,2 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
27.000 Kfz/24h 2.970 SV/24h (11,0%) |
Umweltbetroffenheit: | - |
Flächenverbrauch: | 43,3 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
hoch 4 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
1.207 |
DTV | SV | ||
B15 | AS Landshut/Essenbach (A 92) - Essenbach (St 2141) | 16.700 | 1.653 |
B15 | Essenbach (St 2141) - Neufahrn i. NB (St 2142) | 14.400 | 2.189 |
FD | H B15n Ergoldsbach - Essenbach (A 92) | N 4 |
Projekt-Nr.: | - |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 247 B15n Ergoldsbach - Essenbach (A 92) |
Projekt-Typ: |
N 4 |
Länge: | 7,0 km |
Gesamtkosten: | 151,6 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
- |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Fest disponiert |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | - |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | - |
Städtebauliche Effekte: | - |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B33 | Biberach (Baden) (B 415) - Haslach im Kinzigtal (B 294) | 16.600 | 1.942 |
B33 | Haslach im Kinzigtal (B 294) - OD Hausach | 20.000 | 2.200 |
VB | H B33 OU Haslach | N 2/3 |
Projekt-Nr.: | B33-G40-BW |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 96 B33 OU Haslach |
Projekt-Typ: |
N 2/3 |
Länge: | 3,4 km |
Gesamtkosten: | 45,1 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 466,7 Mio. EUR |
NKV: |
>10 |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
12.000 Kfz/24h 2.040 SV/24h (17,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 16,1 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
hoch 3 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
1.713 |
DTV | SV | ||
B8 | Wesel-Schillerstraße (B 58) - Wesel-Dinslakener Landstraße | - | - |
B58 | westl. Wesel-Büderich (L 460) - Wesel-Schillstraße (B 8) | 23.700 | 2.204 |
B58 | Wesel-Schillstraße (B 8) - Wesel-Hagerstownstraße (B 70) | - | - |
B70 | Hamminkeln-Marienthal (L 401) - Hamminkeln-Brünen (L 480) | 3.200 | 269 |
B70 | Hamminkeln-Brünen (L 480) - Wesel-Emmericher Straße (L 7) | 5.400 | 459 |
VB | H B58 Alpen - Brünen | N 2/4 |
Projekt-Nr.: | B58-G10-NW |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 992 B58 Alpen - Brünen |
Projekt-Typ: |
N 2/4 |
Länge: | 6,9 km |
Gesamtkosten: | 94,6 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 440,9 Mio. EUR |
NKV: |
6,0 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
14.000 Kfz/24h 1.680 SV/24h (12,0%) |
Umweltbetroffenheit: | hoch |
Flächenverbrauch: | 25,0 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
hoch 3 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
2.072 |
DTV | SV | ||
B8 | Wesel-Schillerstraße (B 58) - Wesel-Dinslakener Landstraße | - | - |
B58 | westl. Wesel-Büderich (L 460) - Wesel-Schillstraße (B 8) | 23.700 | 2.204 |
VB | T B58 OU Wesel - (ö Rheinbrücke - B 8) | N 4 |
Projekt-Nr.: | B58-G10-NW-T1-NW |
Bezeichnung: |
Teilprojekt Nr. 992.1 B58 OU Wesel - (ö Rheinbrücke - B 8) |
Projekt-Typ: |
N 4 |
Länge: | - |
Gesamtkosten: | - |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
siehe Hauptprojekt |
Verkehrliche Bedeutung: | - |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | hoch |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
A661 | AS Bad Homburg (3) - AK Bad Homburger Kreuz (A 5) | 82.500 | 2.228 |
VB-E | H A661 AK Bad Homburger Kreuz - AS Bad Homburg | E 6 |
Projekt-Nr.: | A661-G30-HE-T1-HE |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 557 A661 AK Bad Homburger Kreuz - AS Bad Homburg |
Projekt-Typ: |
E 6 |
Länge: | 1,6 km |
Gesamtkosten: | 18,5 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 79,2 Mio. EUR |
NKV: |
9,9 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf - Engpassbeseitigung |
Verkehsprognose 2030: |
94.000 Kfz/24h 5.640 SV/24h (6,0%) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | 2,3 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
nicht bewertungsrelevant 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B2 | AS Weißenburg-Süd - AS Treuchtlingen-Schambach (L 2216) | 16.400 | 2.230 |
FD | H B2 OU Dettenheim | N 3 |
Projekt-Nr.: | - |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 199 B2 OU Dettenheim |
Projekt-Typ: |
N 3 |
Länge: | 3,0 km |
Gesamtkosten: | 7,4 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
- |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Fest disponiert |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | - |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | - |
Städtebauliche Effekte: | - |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B16 | Straß (St 2050) - Emd. Neuburg a. d. Donau-West, Donauwörther-Straße | 12.500 | 2.238 |
B16 | Emd. Neuburg a. d. Donau-West, Donauwörther-Straße - AS Neuburg a. d. Donau-Süd, Augsburger Straße (St 2035) | 11.900 | 1.761 |
B16 | AS Neuburg a. d. Donau-Süd, Augsburger Straße (St 2035) - Neuburg a. d. Donau-Ost, Kreisverkehr Münchener Straße | 11.500 | 1.932 |
WB* | H B16 OU Neuburg Süd - Oberhausen (Sehensand) | N 3 |
Projekt-Nr.: | B016-G051-BY-T02-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 260 B16 OU Neuburg Süd - Oberhausen (Sehensand) |
Projekt-Typ: |
N 3 |
Länge: | 7,1 km |
Gesamtkosten: | 42,9 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 67,8 Mio. EUR |
NKV: |
2,0 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Weiterer Bedarf mit Planungsrecht |
Verkehsprognose 2030: |
9.000 Kfz/24h 1.710 SV/24h (19,0%) |
Umweltbetroffenheit: | hoch |
Flächenverbrauch: | 25,9 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: | unbedeutend |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B224 | AS Essen/Gladbeck (A 2) - Bottrop-Horster Straße (L 633) | 40.800 | 2.244 |
VB-E | H A52 s AK Essen/Gladbeck - AK Essen/Gladbeck | E 4 |
Projekt-Nr.: | A52-G60-NW-T2-NW |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 926 A52 s AK Essen/Gladbeck - AK Essen/Gladbeck |
Projekt-Typ: |
E 4 |
Länge: | 1,4 km |
Gesamtkosten: | 72,3 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 203,4 Mio. EUR |
NKV: |
3,8 |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf - Engpassbeseitigung |
Verkehsprognose 2030: |
33.000 Kfz/24h 5.940 SV/24h (18,0%) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
nicht bewertungsrelevant 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
A59 | AS Duisburg-Fahrn (4) - AS Duisburg-Marxloh (5) (L 287) | 62.700 | 2.195 |
A59 | AS Duisburg-Marxloh (5) (L 287) - Duisburg-Marxloh (5) (L 1) | 64.100 | 2.244 |
WB | H A59 AS Duisburg-Marxloh - AS Duisburg-Fahrn | E 6 |
Projekt-Nr.: | A59-G70-NW-T5-NW |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 939 A59 AS Duisburg-Marxloh - AS Duisburg-Fahrn |
Projekt-Typ: |
E 6 |
Länge: | 1,7 km |
Gesamtkosten: | 86,5 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 21,3 Mio. EUR |
NKV: |
1,1 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Weiterer Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
55.000 Kfz/24h 4.400 SV/24h (8,0%) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | 2,1 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
nicht bewertungsrelevant 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B27 | AS Heilbronn/Neckarsulm (A 6) - AS Neckarsulm-Nord/Amorbach (L 1095/K 2116) | 33.100 | 1.589 |
B27 | AS Heilbronn/Neckarsulm (A 6) - AS Neckarsulm-Nord/Amorbach (L 1095/K 2116) | 50.100 | 2.255 |
VB | H B27 AS Neckarsulm - B27/L1095 | E 4 |
Projekt-Nr.: | B27-G60-BW |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 61 B27 AS Neckarsulm - B27/L1095 |
Projekt-Typ: |
E 4 |
Länge: | 1,8 km |
Gesamtkosten: | 34,9 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 110,3 Mio. EUR |
NKV: |
4,5 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
45.000 Kfz/24h 4.050 SV/24h (9,0%) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | 1,8 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B2 | AS Roth-Kiliansdorf (L 2409) - Georgensgmünd (L 2223) | 16.700 | 2.255 |
B2 | AS Treuchtlingen-Schambach (L 2216) - Treuchtlingen-Dietfurt (L 2230) | 11.700 | 2.012 |
B2 | Treuchtlingen-Dietfurt (L 2230) - Monheim (L 2214) | 9.300 | 2.065 |
VB | H B2 Augsburg - Donauwörth - Nürnberg | N 3/4 |
Projekt-Nr.: | B002-G095-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 197 B2 Augsburg - Donauwörth - Nürnberg |
Projekt-Typ: |
N 3/4 |
Länge: | 8,6 km |
Gesamtkosten: | 36,2 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 90,4 Mio. EUR |
NKV: |
3,1 |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
13.000 Kfz/24h 2.990 SV/24h (23,0%) |
Umweltbetroffenheit: | hoch |
Flächenverbrauch: | 41,7 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B2 | AS Roth-Kiliansdorf (L 2409) - Georgensgmünd (L 2223) | 16.700 | 2.255 |
VB | T B2 OU Wernsbach | N 4 |
Projekt-Nr.: | B002-G095-BY-T03-BY |
Bezeichnung: |
Teilprojekt Nr. 197.2 B2 OU Wernsbach |
Projekt-Typ: |
N 4 |
Länge: | - |
Gesamtkosten: | - |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
siehe Hauptprojekt |
Verkehrliche Bedeutung: | - |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B30 | Eberhardzell-Oberessendorf (B 465) - AS Hochdorf-Appendorf (L 284) | 17.900 | 1.933 |
B30 | AS Hochdorf-Appendorf (L 284) - AS Biberach an der Riß, Jordanbad (B 312 / B 465) | 21.000 | 2.268 |
VB | H B30 Biberach (Jordanbad) - Hochdorf | E 4 |
Projekt-Nr.: | B30-G30-BW |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 82 B30 Biberach (Jordanbad) - Hochdorf |
Projekt-Typ: |
E 4 |
Länge: | 5,2 km |
Gesamtkosten: | 34,6 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 50,8 Mio. EUR |
NKV: |
1,8 |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
17.000 Kfz/24h 2.210 SV/24h (13,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 8,9 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
hoch 4 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
175 |
< Vorherige Seite | (Ergebnisse 1.201 - 1.250 von 1.628 auf Seite 25 von 33) | Nächste Seite > |