< Vorherige Seite | (Ergebnisse 1.551 - 1.600 von 1.630 auf Seite 32 von 33) | Nächste Seite > |
DTV | SV | ||
B30 | Eberhardzell-Oberessendorf (B 465) - AS Hochdorf (K 7562) | 19.687 | 2.036 |
B30 | AS Hochdorf (K 7562) - AS Hochdorf-Appendorf (L 284) | 19.687 | 2.036 |
B30 | AS Hochdorf-Appendorf (L 284) - AS Biberach an der Riß, Jordanbad (B 312/B 465) | 22.329 | 2.304 |
VB | H B30 Biberach (Jordanbad) - Hochdorf | E 4 |
Projekt-Nr.: | B30-G30-BW |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 82 B30 Biberach (Jordanbad) - Hochdorf |
Projekt-Typ: |
E 4 |
Länge: | 5,2 km |
Gesamtkosten: | 34,6 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 50,8 Mio. EUR |
NKV: |
1,8 |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
17.000 Kfz/24h 2.210 SV/24h (13,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 8,9 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
hoch 4 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
175 |
DTV | SV | ||
A8 | AK München-Süd (A 99) - AS Hofoldinger Forst (96) | - | - |
A8 | AS Hofoldinger Forst (96) - AS Holzkirchen (97) | - | - |
VB-E | H A8 AK München-S - AS Holzkirchen | E 8 |
Projekt-Nr.: | A008-G010-BY-T1-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 163 A8 AK München-S - AS Holzkirchen |
Projekt-Typ: |
E 8 |
Länge: | 15,8 km |
Gesamtkosten: | 167,2 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
1,2 |
Verkehrliche Bedeutung: | Kontinentale Verbindung (VFS 0) |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf - Engpassbeseitigung |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
nicht bewertungsrelevant 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B15 | AS Pfaffenhofen am Inn (St 2080) - Rott a. Inn (St 2079) | 12.735 | 1.196 |
WB* | H B15n OU Lengdorf | N 3 |
Projekt-Nr.: | B015-G070-BY-T06-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 245 B15n OU Lengdorf |
Projekt-Typ: |
N 3 |
Länge: | 4,8 km |
Gesamtkosten: | 33,1 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 194,0 Mio. EUR |
NKV: |
7,0 |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Weiterer Bedarf mit Planungsrecht |
Verkehsprognose 2030: |
20.000 Kfz/24h 2.800 SV/24h (14,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 15,1 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B15 | AS Pfaffenhofen am Inn (St 2080) - Rott a. Inn (St 2079) | 12.735 | 1.196 |
B15 | Rott a. Inn (St 2079) - Wasserburg a. Inn (B 304) | 13.519 | 1.313 |
B15 | Wasserburg a. Inn (B 304) - Schratzlsee, Ri. Soyen (RO 40) | 12.348 | 1.578 |
B15 | Schratzlsee, Ri. Soyen (RO 40) - KVP Altdorf (MUE 32) | 9.920 | 1.342 |
B15 | KVP Altdorf (MUE 32) - KVP Haag i. OB, Mühldorfer Straße | 7.827 | 273 |
B15 | KVP Haag i. OB, Mühldorfer Straße - AS östl. Haag i. OB (B 12) | 14.248 | 412 |
B15 | AS westl. Haag i. OB (B 12) - Moosham (MÜ 35) | 9.422 | 1.271 |
B15 | Moosham (MÜ 35) - Sankt Wolfgang (ED 21) | 4.862 | 657 |
B15 | Sankt Wolfgang (ED 21) - südl. Dorfen (St 2084) | 7.841 | 719 |
B15 | südl. Dorfen (St 2084) - Dorfen, FR Hampersdorf (St 2086) | 15.292 | 1.000 |
B15 | Dorfen, FR Hampersdorf (St 2086) - nördl. Dorfen (St 2084) | 11.568 | 986 |
B15 | nördl. Dorfen (St 2084) - Taufkirchen (Vils) (B 388/ED 26) | 7.024 | 593 |
B15 | Taufkirchen (Vils) (B 388/ED 26) - Taufkirchen (Vils) (B 388) | 15.124 | 1.160 |
B15 | Taufkirchen (Vils) (B 388) - Großstockach (St 2330) | 7.273 | 721 |
B15 | Großstockach (St 2330) - Hachelstuhl (St 2087) | 6.044 | 621 |
B15 | Münchsdorf (St 2054) - Kumhausen (LA 21) | 13.024 | 639 |
WB* | H B15n s Landshut - Rosenheim | N 2/4 |
Projekt-Nr.: | B015-G999-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 246 B15n s Landshut - Rosenheim |
Projekt-Typ: |
N 2/4 |
Länge: | 55,0 km |
Gesamtkosten: | 216,9 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
(5,2) |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Weiterer Bedarf mit Planungsrecht |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | - |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | - |
Städtebauliche Effekte: | - |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B304 | südl. Stein a. d.Traun (St 2104) - OD Matzing, Robert-Bosch-Straße, Ri. Traunwalchen (St 2096) | 10.753 | 1.151 |
B304 | OD Matzing, Robert-Bosch-Straße, Ri. Traunwalchen (St 2096) - südl. Matzing, Ri. Sondermoning (St 2096) | 7.710 | 1.159 |
B304 | südl. Matzing, Ri. Sondermoning (St 2096) - AS Traunstein-Nord-Wasserburger Straße | 12.572 | 1.217 |
VB | H B304 OU Nunhausen/Matzing | N 2/3 |
Projekt-Nr.: | B299-G130-BY-T04-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 383 B304 OU Nunhausen/Matzing |
Projekt-Typ: |
N 2/3 |
Länge: | 6,2 km |
Gesamtkosten: | 21,7 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 126,0 Mio. EUR |
NKV: |
7,4 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
14.000 Kfz/24h 1.260 SV/24h (9,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 22,8 ha |
Raumwirksamkeit: | mittel |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
812 |
DTV | SV | ||
B27 | Blumberg (B 314) - Hüfingen (B 31) | 15.100 | 1.724 |
FD | H B27 OU Behla | N 2 |
Projekt-Nr.: | - |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 66 B27 OU Behla |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 1,9 km |
Gesamtkosten: | 7,1 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
- |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Fest disponiert |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | - |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | - |
Städtebauliche Effekte: | - |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B27 | Blumberg (B 314) - Hüfingen (B 31) | 15.100 | 1.724 |
VB | T B27 OU Zollhaus | N 2 |
Projekt-Nr.: | B 27/B 314-G10-BW-T2-BW |
Bezeichnung: |
Teilprojekt Nr. 126.1 B27 OU Zollhaus |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | - |
Gesamtkosten: | - |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
siehe Hauptprojekt |
Verkehrliche Bedeutung: | - |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
hoch 4 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B27 | Blumberg (B 314) - Hüfingen (B 31) | 15.100 | 1.724 |
VB | T B27 OU Randen | N 2 |
Projekt-Nr.: | B 27/B 314-G10-BW-T3-BW |
Bezeichnung: |
Teilprojekt Nr. 126.2 B27 OU Randen |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | - |
Gesamtkosten: | - |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
siehe Hauptprojekt |
Verkehrliche Bedeutung: | - |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | hoch |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B32 | OA Fronreute-Blitzenreute (L 291) - AS Weingarten, Niederbiegen (B 30/L 317) | 14.317 | 853 |
VB | H B32 OU Staig | N 2 |
Projekt-Nr.: | B32-G10-BW-T3-BW |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 93 B32 OU Staig |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 1,8 km |
Gesamtkosten: | 25,9 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 71,8 Mio. EUR |
NKV: |
3,4 |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
11.000 Kfz/24h 1.540 SV/24h (14,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 4,5 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
306 |
DTV | SV | ||
B30 | AS Baindt/Baienfurt (L 284) - OD Bad Waldsee-Gaisbeuren, Landstraße (L 285) | 23.733 | 1.865 |
VB | T B30 OU Enzisreute | N 4+E 4 |
Projekt-Nr.: | B030-G20-BW-T02 |
Bezeichnung: |
Teilprojekt Nr. 81.2 B30 OU Enzisreute |
Projekt-Typ: |
N 4+E 4 |
Länge: | - |
Gesamtkosten: | - |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
siehe Hauptprojekt |
Verkehrliche Bedeutung: | - |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | gering |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B30 | AS Baindt/Baienfurt (L 284) - OD Bad Waldsee-Gaisbeuren, Landstraße (L 285) | 23.733 | 1.865 |
B30 | OD Bad Waldsee-Gaisbeuren, Landstraße (L 285) - AS Bad Waldsee-Süd (L 275) | 20.259 | 1.951 |
B30 | AS Bad Waldsee-Süd (L 275) - AS Bad Waldsee-Nord (L 300) | 12.197 | 1.397 |
VB | H B30 Enzisreute - Gaisbeuren | N 4+E 4 |
Projekt-Nr.: | B030-G20-BW |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 81 B30 Enzisreute - Gaisbeuren |
Projekt-Typ: |
N 4+E 4 |
Länge: | 9,2 km |
Gesamtkosten: | 92,9 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 532,3 Mio. EUR |
NKV: |
6,9 |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
25.000 Kfz/24h 2.500 SV/24h (10,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 36,5 ha |
Raumwirksamkeit: | gering |
Städtebauliche Effekte: |
hoch 8 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
1.967 |
DTV | SV | ||
B30 | AS Baindt/Baienfurt (L 284) - OD Bad Waldsee-Gaisbeuren, Landstraße (L 285) | 23.733 | 1.865 |
B30 | OD Bad Waldsee-Gaisbeuren, Landstraße (L 285) - AS Bad Waldsee-Süd (L 275) | 20.259 | 1.951 |
B30 | AS Bad Waldsee-Süd (L 275) - AS Bad Waldsee-Nord (L 300) | 12.197 | 1.397 |
VB | T B30 OU Gaisbeuren | N 4+E 4 |
Projekt-Nr.: | B030-G20-BW-T01 |
Bezeichnung: |
Teilprojekt Nr. 81.1 B30 OU Gaisbeuren |
Projekt-Typ: |
N 4+E 4 |
Länge: | - |
Gesamtkosten: | - |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
siehe Hauptprojekt |
Verkehrliche Bedeutung: | - |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | gering |
Städtebauliche Effekte: |
mittel 6 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B16 | Altdorf (B 12) - KVP Altdorf, südl. Biessenhofen (OAL 5) | 12.896 | 829 |
B16 | KVP Altdorf, südl. Biessenhofen (OAL 5) - Kaufbeuren, Ganghoferstraße | 10.164 | 186 |
B16 | Kaufbeuren, Ganghoferstraße - Kaufbeuren, Spittelmühlkreuzung (St 2055) | 18.303 | 566 |
B16 | Kaufbeuren, Spittelmühlkreuzung (St 2055) - Kaufbeuren, Kempter Tor (St 2055) | 15.695 | 366 |
B16 | Kaufbeuren, Kempter Tor (St 2055) - KVP Kaufbeuren, Osttangente | 14.109 | 259 |
B16 | KVP Kaufbeuren, Osttangente - KVP westl. Leinau (OAL 12) | 12.425 | 323 |
B16 | KVP westl. Leinau (OAL 12) - Pforzen (St 2015) | 7.756 | 285 |
VB | H B16 N-OU Kaufbeuren | N 2 |
Projekt-Nr.: | B016-G020-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 251 B16 N-OU Kaufbeuren |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 3,7 km |
Gesamtkosten: | 10,4 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 36,4 Mio. EUR |
NKV: |
4,3 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
8.000 Kfz/24h 400 SV/24h (5,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 8,5 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B12 | Marktoberdorf (B 472) - Biessenhofen (B 16) | 12.320 | 1.237 |
B12 | Biessenhofen (B 16) - AS Kaufbeuren | 17.971 | 1.613 |
B12 | AS Kaufbeuren - AS Germaringen (OAL 6) | 21.736 | 1.532 |
B12 | AS Germaringen (OAL 6) - Jengen (St 2035) | 20.398 | 1.266 |
B12 | Jengen (St 2035) - AS Jengen/Kaufbeuren (A 96) | 20.121 | 1.534 |
VB | H B12 Marktoberdorf (B 472) - AS Jengen/Kaufbeuren (A 96) | E 4 |
Projekt-Nr.: | B012-G011-BY-T02-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 215 B12 Marktoberdorf (B 472) - AS Jengen/Kaufbeuren (A 96) |
Projekt-Typ: |
E 4 |
Länge: | 35,0 km |
Gesamtkosten: | 176,4 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 347,3 Mio. EUR |
NKV: |
3,3 |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
20.000 Kfz/24h 2.600 SV/24h (13,0%) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | 68,4 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
92 |
DTV | SV | ||
B472 | AS Peiting-Ost, Ri. Hausen - AS Hohenpeißenberg-Hetten (WM 13) | 10.914 | 731 |
GVS | AS Hohenpeißenberg-Hetten (WM 13) - AS Hohenpeißenberg-Steinfall | - | - |
B472 | AS Hohenpeißenberg-Hetten (WM 13) - AS Hohenpeißenberg-Steinfall | 9.555 | 802 |
B472 | AS Hohenpeißenberg-Steinfall - westl. Peißenberg, Schongauer Straße | 9.555 | 802 |
FD | H B472 OU Hohenpeißenberg | N 2 |
Projekt-Nr.: | - |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 423 B472 OU Hohenpeißenberg |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 5,0 km |
Gesamtkosten: | 6,4 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
- |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Fest disponiert |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | - |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | - |
Städtebauliche Effekte: | - |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B17 | AS Schongau-Mitte (St 2014) - AS Schongau-Nord | 16.498 | 1.190 |
B17 | AS Schongau-Nord - Kinsau (St 2055) | 17.071 | 1.383 |
WB | T B17 OU Hohenfurch | N 2/3 |
Projekt-Nr.: | B017-G010-BY-T01-BY |
Bezeichnung: |
Teilprojekt Nr. 265.1 B17 OU Hohenfurch |
Projekt-Typ: |
N 2/3 |
Länge: | - |
Gesamtkosten: | - |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
siehe Hauptprojekt |
Verkehrliche Bedeutung: | - |
Dringlichkeit: |
Weiterer Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B2 | KVP Weilheim (Oberbayern)-Töllernallee - OD Weilheim (Oberbayern)-Mittlerer Graben (L 2057) | 17.735 | 615 |
B2 | OD Weilheim (Oberbayern)-Mittlerer Graben (L 2057) - OD Weilheim (Oberbayern)-Obere Stadt (L 2064) | - | - |
B2 | OD Weilheim (Oberbayern)-Obere Stadt (L 2064) - OD Weilheim (Oberbayern)-Waisenhausstraße (L 2057) | 21.573 | 917 |
B2 | OD Weilheim (Oberbayern)-Waisenhausstraße (L 2057) - KVP südl. Weilheim (Oberbayern) | 15.234 | 544 |
VB | H B2 OU Weilheim | N 2/3 |
Projekt-Nr.: | B002-G040-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 190 B2 OU Weilheim |
Projekt-Typ: |
N 2/3 |
Länge: | 5,0 km |
Gesamtkosten: | 35,3 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 66,4 Mio. EUR |
NKV: |
2,3 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
7.000 Kfz/24h 490 SV/24h (7,0%) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | 12,6 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
hoch 3 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B11 | OE Königsdorf, Ri. Beuerberg (St 2064) - Geretsried | 9.651 | 281 |
B11 | Geretsried - Geretsried-Nord | 17.270 | 618 |
VB | H B11 Verlegung w Geretsried | N 2+E 4 |
Projekt-Nr.: | B011-G040-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 213 B11 Verlegung w Geretsried |
Projekt-Typ: |
N 2+E 4 |
Länge: | 2,5 km |
Gesamtkosten: | 17,7 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 45,7 Mio. EUR |
NKV: |
3,3 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
18.000 Kfz/24h 1.080 SV/24h (6,0%) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | 8,5 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
A8 | AS Holzkirchen (97) - AS Weyarn (98) | - | - |
A8 | AS Weyarn (98) - AS Irschenberg (99) | - | - |
A8 | AS Irschenberg (99) - AS Bad Aibling (100a) | - | - |
A8 | AS Bad Aibling (100a) - AD Inntal (A 93) | - | - |
VB-E | H A8 AS Holzkirchen - AD Inntal | E 8 |
Projekt-Nr.: | A008-G010-BY-T2-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 164 A8 AS Holzkirchen - AD Inntal |
Projekt-Typ: |
E 8 |
Länge: | 29,8 km |
Gesamtkosten: | 413,8 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
1,2 |
Verkehrliche Bedeutung: | Kontinentale Verbindung (VFS 0) |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf - Engpassbeseitigung |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
nicht bewertungsrelevant 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B13 | OD Holzkirchen (B 13/St 2573) - südl. OE Holzkirchen | - | - |
VB | H B13 OU Holzkirchen | N 2 |
Projekt-Nr.: | B013-G090-BY-T02-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 231 B13 OU Holzkirchen |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 3,0 km |
Gesamtkosten: | 11,0 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
3,8 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
mittel 2 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B13 | Großhartpenning (MB 19) - Sachsenkam (TÖL 10) | 9.214 | 343 |
WB* | H B13 OU Großhartpenning | N 2 |
Projekt-Nr.: | B013-G090-BY-T03-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 232 B13 OU Großhartpenning |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 2,7 km |
Gesamtkosten: | 10,1 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
3,8 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Weiterer Bedarf mit Planungsrecht |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
hoch 4 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B13 | Großhartpenning (MB 19) - Sachsenkam (TÖL 10) | 9.214 | 343 |
WB* | H B13 OU Kurzenberg | N 2 |
Projekt-Nr.: | B013-G090-BY-T04-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 233 B13 OU Kurzenberg |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 1,4 km |
Gesamtkosten: | 3,7 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
3,8 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Weiterer Bedarf mit Planungsrecht |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B318 | südl. Waakirchen-Krottenthaler Alm (MB 7) - AS Warngau-Oberwarngau | 20.117 | 797 |
B318 | AS Warngau-Oberwarngau - nördl. Warngau-Oberwarngau (MB 10) | 20.117 | 797 |
B318 | nördl. Warngau-Oberwarngau (MB 10) - AS Warngau-Lochham (St 2573) | 20.117 | 797 |
B318 | AS Warngau-Lochham (St 2573) - AS östl. Holzkirchen, Miesbacher Straße (B 13/St 2073) | 20.117 | 797 |
B318 | AS östl. Holzkirchen, Miesbacher Straße (B 13/St 2073) - AS Holzkirchen, Gewerbering (MB 9) | 28.374 | 788 |
VB | H B318 AS Holzkirchen (A 8) - B 13 (OU Holzkirchen) | E 4 |
Projekt-Nr.: | B013-G090-BY-T01-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 391 B318 AS Holzkirchen (A 8) - B 13 (OU Holzkirchen) |
Projekt-Typ: |
E 4 |
Länge: | 3,2 km |
Gesamtkosten: | 13,8 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
3,8 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
A8 | AD Inntal (A 93) - AS Rosenheim (102) | - | - |
A8 | AS Rosenheim (102) - AS Rohrdorf (103) | - | - |
A8 | AS Rohrdorf (103) - AS Achenmühle (104) | - | - |
A8 | AS Achenmühle (104) - AS Frasdorf (105) | - | - |
A8 | AS Frasdorf (105) - AS Bernau (106) | - | - |
A8 | AS Bernau (106) - AS Felden (107) | - | - |
A8 | AS Felden (107) - AS Übersee (108) | - | - |
A8 | AS Übersee (108) - AS Grabenstätt (109) | - | - |
A8 | AS Grabenstätt (109) - AS Bergen (110) | - | - |
A8 | AS Bergen (110) - AS Schweinbach (111) | - | - |
A8 | AS Schweinbach (111) - AS Traunstein/Siegsdorf (112) | - | - |
VB-E | H A8 AD Inntal - AS Traunstein/Siegsdorf | E 6/8 |
Projekt-Nr.: | A008-G010-BY-T3-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 165 A8 AD Inntal - AS Traunstein/Siegsdorf |
Projekt-Typ: |
E 6/8 |
Länge: | 44,9 km |
Gesamtkosten: | 703,3 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
1,2 |
Verkehrliche Bedeutung: | Kontinentale Verbindung (VFS 0) |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf - Engpassbeseitigung |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
nicht bewertungsrelevant 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B15 | Rosenheim, Rathausstraße (St 2362) - nördl. OE Rosenheim, Schlößlestraße (RO 19) | 6.251 | 165 |
B15 | nördl. OE Rosenheim, Schlößlestraße (RO 19) - KVP Langenpfunzen (St 2080) | 17.795 | 1.318 |
B15 | AS Pfaffenhofen am Inn (St 2080) - Rott a. Inn (St 2079) | 12.735 | 1.196 |
FD | H B15 Westtangente Rosenheim - (1.-4.BA) | N 2 |
Projekt-Nr.: | - |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 244 B15 Westtangente Rosenheim - (1.-4.BA) |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 7,7 km |
Gesamtkosten: | 78,9 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
- |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Fest disponiert |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | - |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | - |
Städtebauliche Effekte: | - |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
A8 | AS Traunstein/Siegsdorf (112) - AS Neukirchen (113) | - | - |
A8 | AS Neukirchen (113) - AS Anger (Behelfsausfahrt) (114) | - | - |
A8 | AS Anger (Behelfsausfahrt) (114) - AS Bad Reichenhall (115) | - | - |
A8 | AS Bad Reichenhall (115) - GÜ Bad Reichenhall-Autobahn (116) | - | - |
WB* | H A8 AS Traunstein/Siegsdorf - Bgr. D/A | E 6 |
Projekt-Nr.: | A008-G010-BY-T4-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 166 A8 AS Traunstein/Siegsdorf - Bgr. D/A |
Projekt-Typ: |
E 6 |
Länge: | 25,5 km |
Gesamtkosten: | 567,9 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
1,2 |
Verkehrliche Bedeutung: | Kontinentale Verbindung (VFS 0) |
Dringlichkeit: |
Weiterer Bedarf mit Planungsrecht |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
nicht bewertungsrelevant 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B20 | AS Freilassing (B 304/St 2104) - OD Laufen (Salzach), Marienplatz, Ri. BG Österreich (St 2103) | 11.515 | 699 |
WB* | H B20 Grenzbrücke s Laufen | N 2 |
Projekt-Nr.: | B020-G020-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 270 B20 Grenzbrücke s Laufen |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 0,9 km |
Gesamtkosten: | 18,8 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 27,7 Mio. EUR |
NKV: |
2,0 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Weiterer Bedarf mit Planungsrecht |
Verkehsprognose 2030: |
4.000 Kfz/24h 120 SV/24h (3,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 1,8 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B20 | AS Freilassing (B 304/St 2104) - OD Laufen (Salzach), Marienplatz, Ri. BG Österreich (St 2103) | 11.515 | 699 |
B20 | OD Laufen (Salzach), Marienplatz, Ri. BG Österreich (St 2103) - OD Laufen (Salzach), Teisendorfer Straße (St 2103) | 12.680 | 727 |
B20 | OD Laufen (Salzach), Teisendorfer Straße (St 2103) - östl. Fridolfing (TS 26) | 7.721 | 692 |
VB | T B20 OU Laufen | N 2/3 |
Projekt-Nr.: | B020-G030-BY-T01-BY |
Bezeichnung: |
Teilprojekt Nr. 271.1 B20 OU Laufen |
Projekt-Typ: |
N 2/3 |
Länge: | - |
Gesamtkosten: | - |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
siehe Hauptprojekt |
Verkehrliche Bedeutung: | - |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
mittel 2 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B20 | AS Freilassing (B 304/St 2104) - OD Laufen (Salzach), Marienplatz, Ri. BG Österreich (St 2103) | 11.515 | 699 |
B20 | OD Laufen (Salzach), Marienplatz, Ri. BG Österreich (St 2103) - OD Laufen (Salzach), Teisendorfer Straße (St 2103) | 12.680 | 727 |
B20 | OD Laufen (Salzach), Teisendorfer Straße (St 2103) - östl. Fridolfing (TS 26) | 7.721 | 692 |
St2357 | Hochöster (St 2107) - Burghausen, Tittmoninger Straße (St 2357) | - | - |
GVS | Burghausen, Tittmoninger Straße (St 2357) - OD Burghausen, Zentrum, Marktler Straße (St 2108) | - | - |
St2108 | OD Burghausen, Zentrum, Marktler Straße (St 2108) - nördl. Burghausen, AS Burgkirchener Straße (B 20) | - | - |
B20 | nördl. Burghausen, AS Burgkirchener Straße (B 20) - nördl. Burghausen, Ri. Emmerting (St 2108) | - | - |
VB | H B20 Freilassing/Salzburg (B304) - Marktl (A 94) | N 2/3 |
Projekt-Nr.: | B020-G030-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 271 B20 Freilassing/Salzburg (B304) - Marktl (A 94) |
Projekt-Typ: |
N 2/3 |
Länge: | 9,0 km |
Gesamtkosten: | 49,2 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 549,2 Mio. EUR |
NKV: |
>10 |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
13.000 Kfz/24h 1.300 SV/24h (10,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 24,6 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
gering 1 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
2.880 |
DTV | SV | ||
B314 | Stühlingen-Weizen, Am Bahnhof (B 315) - OD Stühlingen-Grimmelshofen, Wutachstraße (K 6597) | 9.070 | 1.779 |
B314 | OD Stühlingen-Grimmelshofen, Wutachstraße (K 6597) - Kreisgrenze nord-östl. Stühlingen-Grimmelshofen | 8.824 | 1.721 |
VB | H B314 Donaueschingen - Waldshut-Tiengen | N 2/3 |
Projekt-Nr.: | B 27/B 314-G10-BW |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 126 B314 Donaueschingen - Waldshut-Tiengen |
Projekt-Typ: |
N 2/3 |
Länge: | 4,0 km |
Gesamtkosten: | 46,0 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 268,9 Mio. EUR |
NKV: |
6,1 |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
13.000 Kfz/24h 2.340 SV/24h (18,0%) |
Umweltbetroffenheit: | hoch |
Flächenverbrauch: | 21,9 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
hoch 3 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
1.195 |
DTV | SV | ||
B314 | Stühlingen-Weizen, Am Bahnhof (B 315) - OD Stühlingen-Grimmelshofen, Wutachstraße (K 6597) | 9.070 | 1.779 |
B314 | OD Stühlingen-Grimmelshofen, Wutachstraße (K 6597) - Kreisgrenze nord-östl. Stühlingen-Grimmelshofen | 8.824 | 1.721 |
VB | T B314 OU Grimmelshofen | N 2 |
Projekt-Nr.: | B 27/B 314-G10-BW-T4-BW |
Bezeichnung: |
Teilprojekt Nr. 126.3 B314 OU Grimmelshofen |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | - |
Gesamtkosten: | - |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
siehe Hauptprojekt |
Verkehrliche Bedeutung: | - |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | hoch |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B33 | AS Radolfzell (B 34) - AS Allensbach-West (K 6170) | 27.034 | 1.632 |
B33 | AS Allensbach-West (K 6170) - AS Allensbach-Mitte | 28.144 | 1.556 |
B33 | AS Allensbach-Mitte - AS Allensbach-Ost (K 6170) | 28.144 | 1.556 |
B33 | AS Allensbach-Ost (K 6170) - AS Reichenau (L 221) | 30.149 | 1.640 |
B33 | AS Reichenau (L 221) - AS Konstanz, Brücke Nord (B 33-Ast) | 24.762 | 1.115 |
FD | H B33 Konstanz (Landeplatz) - Allensbach/W | E 4 |
Projekt-Nr.: | - |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 98 B33 Konstanz (Landeplatz) - Allensbach/W |
Projekt-Typ: |
E 4 |
Länge: | 10,6 km |
Gesamtkosten: | 128,4 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
- |
Verkehrliche Bedeutung: | Kontinentale Verbindung (VFS 0) |
Dringlichkeit: |
Fest disponiert |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | - |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | - |
Städtebauliche Effekte: | - |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B31 | Überlingen (K 7772) - AS Überlingen-Ost (B 31n) | 13.231 | 2.016 |
B31n | AS Überlingen-West (K 7786) - AS Andelshofen (L 195) | 14.927 | 891 |
B31n | AS Andelshofen (L 195) - AS Überlingen-Gewerbegebiet (L 200) | 14.927 | 891 |
B31n | AS Überlingen-Gewerbegebiet (L 200) - AS Überlingen-Ost (B 31) | 14.927 | 891 |
FD | H B31 Überlingen/W - Überlingen/O | N 3 |
Projekt-Nr.: | - |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 88 B31 Überlingen/W - Überlingen/O |
Projekt-Typ: |
N 3 |
Länge: | 4,5 km |
Gesamtkosten: | 33,3 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
- |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Fest disponiert |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | - |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | - |
Städtebauliche Effekte: | - |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B31 | AS Überlingen-Ost (B 31n) - AS Uhldingen-Mühlhofen (L 201) | 26.881 | 3.348 |
B31 | AS Uhldingen-Mühlhofen (L 201) - AS Meersburg (B 33) | 22.632 | 2.268 |
B31 | AS Meersburg (B 33) - AS Stetten (B 33) | 31.152 | 2.504 |
B31 | AS Stetten (B 33) - AS Immenstaad am Bodensee-Ost (K 7745) | 18.309 | 2.228 |
VB | H B31 Überlingen-Ost - Immenstaad | N 4+E 4 |
Projekt-Nr.: | B31-G10-BW |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 85 B31 Überlingen-Ost - Immenstaad |
Projekt-Typ: |
N 4+E 4 |
Länge: | 20,9 km |
Gesamtkosten: | 274,3 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 2.162,3 Mio. EUR |
NKV: |
8,8 |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
32.000 Kfz/24h 3.520 SV/24h (11,0%) |
Umweltbetroffenheit: | hoch |
Flächenverbrauch: | 111,1 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
hoch 5 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
5.043 |
DTV | SV | ||
B30 | nördl. Meckenbeuren (K 7719) - Ravensburg-Untereschach (B 467) | 12.066 | 522 |
B30 | Ravensburg-Untereschach (B 467) - Ravensburg-Oberhofen | 12.066 | 522 |
B30 | Ravensburg-Oberhofen - OD Ravensburg, Tettnanger Straße | 21.863 | 952 |
B30 | OD Ravensburg, Tettnanger Straße - OD Ravensburg, Jahnstraße/Fa. Ravensburger | 26.436 | 1.630 |
B33 | Ravensburg, Weststadt (L 288) - AS Ravensburg-Süd (B 30) | 19.103 | 1.467 |
B467 | AS Tettnang-Nord, Höll (K 7790) - Ravensburg-Obereschach | 15.492 | 767 |
B467 | Ravensburg-Obereschach - Ravensburg-Untereschach (B 30) | 15.492 | 767 |
FD | H B30 OU Ravensburg/Eschach - Baindt | N 4 |
Projekt-Nr.: | - |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 83 B30 OU Ravensburg/Eschach - Baindt |
Projekt-Typ: |
N 4 |
Länge: | 6,0 km |
Gesamtkosten: | 60,3 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
- |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Fest disponiert |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | - |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | - |
Städtebauliche Effekte: | - |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
K7975 | OD Ravensburg, Meersburger Straße (K 7975) - OD Ravensburg, Georgstraße/Sommeregg (K 7975) | - | - |
B32 | OD Ravensburg, Georgstraße/Sommeregg (K 7975) - OD Ravensburg, Ulmer Straße (L 313) | 34.695 | 1.340 |
K7975 | OD Ravensburg, Georgstraße/Ulmer Straße (B 32) - OD Ravensburg, Meersburger Straße (K 7975) | - | - |
B32 | AS Ravensburg-Nord (B 30/L 291) - OD Ravensburg, Ulmer Straße (L 313) | 28.449 | 1.128 |
B32 | OD Ravensburg, Ulmer Straße (L 313) - OD Ravensburg, Georgstraße/Sommeregg (K 7975) | 34.695 | 1.340 |
B32 | OD Ravensburg, Georgstraße/Sommeregg (K 7975) - OD Ravensburg, Gartenstraße | 24.458 | 2.256 |
B32 | OD Ravensburg, Gartenstraße - OD Ravensburg, Hinzistobler Straße (K 7976) | 18.661 | 999 |
B32 | OD Ravensburg, Hinzistobler Straße (K 7976) - Grünkraut (L 335) | 14.031 | 873 |
VB | H B32 OU Ravensburg - (Molldiete-Tunnel) | N 2 |
Projekt-Nr.: | B032-G20-BW |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 89 B32 OU Ravensburg - (Molldiete-Tunnel) |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 3,6 km |
Gesamtkosten: | 107,7 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 355,5 Mio. EUR |
NKV: |
4,0 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
19.000 Kfz/24h 1.710 SV/24h (9,0%) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | 7,2 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
gering 1 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
492 |
DTV | SV | ||
B19 | Kempten, Dieselstraße - AS Kempten-Leubas (A 7) | 18.893 | 810 |
VB | H B19 AS Leubas (A 7) - Dieselstraße | E 4 |
Projekt-Nr.: | B019-G030-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 267 B19 AS Leubas (A 7) - Dieselstraße |
Projekt-Typ: |
E 4 |
Länge: | 1,4 km |
Gesamtkosten: | 12,3 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 16,9 Mio. EUR |
NKV: |
4,5 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
24.000 Kfz/24h 1.440 SV/24h (6,0%) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | 1,5 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B12 | AS Kempten (A 7) - AS Obereiberg | 17.464 | 1.473 |
B12 | AS Obereiberg - Kraftisried (St 2012) | 17.701 | 1.351 |
B12 | Kraftisried (St 2012) - Marktoberdorf (B 472) | 15.433 | 1.428 |
VB | H B12 Kempten (A 7) - Marktoberdorf (B 472) | E 4 |
Projekt-Nr.: | B012-G011-BY-T01-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 214 B12 Kempten (A 7) - Marktoberdorf (B 472) |
Projekt-Typ: |
E 4 |
Länge: | 16,4 km |
Gesamtkosten: | 89,1 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 178,1 Mio. EUR |
NKV: |
3,5 |
Verkehrliche Bedeutung: | Großräumige Verbindung (VFS 1) |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
17.000 Kfz/24h 2.380 SV/24h (14,0%) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | 22,0 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: | unbedeutend |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B16 | KVP Marktoberdorf (B 472) - südl. OE Marktoberdorf | 6.737 | 340 |
B16 | südl. OE Marktoberdorf - OD Marktoberdorf, Rauh-Kreuzung (B 472/OAL 7) | 9.327 | 393 |
B16 | nördl. OE Marktoberdorf - Altdorf (B 12) | 14.366 | 571 |
B16 | Altdorf (B 12) - KVP Altdorf, südl. Biessenhofen (OAL 5) | 12.896 | 829 |
B472 | KVP süd-östl. Marktoberdorf (B 16) - OD Bertoldshofen, Kreisstraße (OAL 5) | 3.267 | 167 |
B472 | OD Bertoldshofen, Kreisstraße (OAL 5) - nördl. Rettenbach a. Auerberg, nördl. Frankau (OAL 8) | 7.267 | 502 |
VB | H B16 OU Marktoberdorf - Bertoldshofen (B 472) | N 2 |
Projekt-Nr.: | B016-G010-BY-T01-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 248 B16 OU Marktoberdorf - Bertoldshofen (B 472) |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 6,3 km |
Gesamtkosten: | 29,5 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 101,9 Mio. EUR |
NKV: |
4,3 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
14.000 Kfz/24h 980 SV/24h (7,0%) |
Umweltbetroffenheit: | - |
Flächenverbrauch: | 16,1 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
hoch 7 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
487 |
DTV | SV | ||
B16 | Roßhaupten - KVP östl. Marktoberdorf, Hochwiesstraße (St 2008) | 7.710 | 343 |
WB | H B16 OU Rieder | N 2 |
Projekt-Nr.: | B016-G010-BY-T02-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 249 B16 OU Rieder |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 2,2 km |
Gesamtkosten: | 8,6 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 14,3 Mio. EUR |
NKV: |
2,0 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Weiterer Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
6.000 Kfz/24h 360 SV/24h (6,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 6,4 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
122 |
DTV | SV | ||
B16 | Roßhaupten - KVP östl. Marktoberdorf, Hochwiesstraße (St 2008) | 7.710 | 343 |
WB* | H B16 OU Steinbach | N 2 |
Projekt-Nr.: | B016-G010-BY-T03-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 250 B16 OU Steinbach |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 2,1 km |
Gesamtkosten: | 7,6 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 9,3 Mio. EUR |
NKV: |
1,5 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Weiterer Bedarf mit Planungsrecht |
Verkehsprognose 2030: |
5.000 Kfz/24h 350 SV/24h (7,0%) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | 6,4 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
194 |
DTV | SV | ||
B17 | Steingaden, Lechbrucker Straße (St 2059) - nördl. Staltannen, Ilgen (St 2058) | 6.210 | 295 |
B17 | nördl. Staltannen, Ilgen (St 2058) - AS Peiting-West (B 472) | 5.533 | 374 |
WB | T B17 Verlegung n Steingaden | N 2 |
Projekt-Nr.: | B017-G010-BY-T02-BY |
Bezeichnung: |
Teilprojekt Nr. 265.2 B17 Verlegung n Steingaden |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | - |
Gesamtkosten: | - |
Gesamtnutzen: | - |
NKV: |
siehe Hauptprojekt |
Verkehrliche Bedeutung: | - |
Dringlichkeit: |
Weiterer Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
- Kfz/24h - SV/24h (-) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | - |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B472 | süd-westl. Polling (St 2057) - Oberhausen, Dorfstraße (WM 15) | - | - |
B472 | Oberhausen, Dorfstraße (WM 15) - Huglfing, Weidenstraße (WM 5) | 8.527 | 623 |
B472 | Huglfing, Weidenstraße (WM 5) - süd-östl. Huglfing (B 2) | 6.758 | 617 |
WB | H B472 OU Huglfing | N 2 |
Projekt-Nr.: | B472-G010-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 419 B472 OU Huglfing |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 3,9 km |
Gesamtkosten: | 14,1 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 14,8 Mio. EUR |
NKV: |
1,3 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Weiterer Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
5.000 Kfz/24h 550 SV/24h (11,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 12,1 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B472 | östl. Bichl, nödl. Obersteinbach, Ri. Langau (B 11) - westl. Bad Tölz, Zollhaus, Benediktbeurer Straße (St 2064) | 16.034 | 697 |
WB | H B472 OU Bad Heilbrunn | N 2 |
Projekt-Nr.: | B472-G020-BY-T03-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 422 B472 OU Bad Heilbrunn |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 3,0 km |
Gesamtkosten: | 15,0 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 38,0 Mio. EUR |
NKV: |
3,1 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Weiterer Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
13.000 Kfz/24h 1.040 SV/24h (8,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 11,9 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
unbedeutend 0 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
DTV | SV | ||
B13 | Sachsenkam (TÖL 10) - Bad Tölz (B 472 östl.) | 10.788 | 277 |
B472 | AS Bad Tölz, Lenggrieser Straße (B 13) - Bad Tölz, Sachsenkamer Straße (St 2072) | 24.406 | 986 |
B472 | Bad Tölz, Sachsenkamer Straße (St 2072) - Bad Tölz, Ri. Sachsenkam (B 13) | 29.919 | 1.042 |
B472 | Bad Tölz, Ri. Sachsenkam (B 13) - OD Waakirchen, Tegemseer Straße (St 2365) | 14.914 | 744 |
VB | H B472 N-OU Bad Tölz | N 2 |
Projekt-Nr.: | B472-G020-BY-T02-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 421 B472 N-OU Bad Tölz |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 2,6 km |
Gesamtkosten: | 23,5 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 42,7 Mio. EUR |
NKV: |
2,3 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
22.000 Kfz/24h 1.320 SV/24h (6,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 7,0 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
hoch 4 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
631 |
DTV | SV | ||
B472 | Bad Tölz, Ri. Sachsenkam (B 13) - OD Waakirchen, Tegemseer Straße (St 2365) | 14.914 | 744 |
B472 | OD Waakirchen, Tegemseer Straße (St 2365) - KVP östl. Waakirchen, Ri. Hauserdörfl (MB 6) | 7.878 | 585 |
VB | H B472 OU Waakirchen | N 2 |
Projekt-Nr.: | B472-G020-BY-T01-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 420 B472 OU Waakirchen |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 2,1 km |
Gesamtkosten: | 6,6 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 103,5 Mio. EUR |
NKV: |
>10 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
14.000 Kfz/24h 1.400 SV/24h (10,0%) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | 6,2 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
hoch 4 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
809 |
DTV | SV | ||
B318 | OD Bad Wiessee - südl. OE Gmund | 16.304 | 384 |
B318 | südl. OE Gmund - nördl. OE Gmund | 13.933 | 405 |
B318 | nördl. OE Gmund - OD Gmund-Dürnbach, Miesbacher Straße (St 2365) | 16.847 | 460 |
B318 | OD Gmund-Dürnbach, Miesbacher Straße (St 2365) - nördl. Gmund-Moosrain, Kreuzstraße (B 472) | 15.758 | 493 |
B318 | nördl. Gmund-Moosrain, Kreuzstraße (B 472) - südl. Waakirchen-Krottenthaler Alm (MB 7) | 16.103 | 623 |
VB | H B318 W-OU Gmund | N 2 |
Projekt-Nr.: | B318-G010-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 392 B318 W-OU Gmund |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 3,8 km |
Gesamtkosten: | 47,9 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 248,1 Mio. EUR |
NKV: |
6,2 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
17.000 Kfz/24h 1.870 SV/24h (11,0%) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | 7,5 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
mittel 2 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
1.299 |
DTV | SV | ||
B20 | Bayerisch Gmain - AS Bad Reichenhall-Süd (B 21/St 2101) | 12.562 | 476 |
B21 | Schneizlreuth-Unterjettenberg - AS Bad Reichenhall-Kirchberg (B 20/St 2101) | 7.254 | 843 |
B21 | AS Bad Reichenhall-Kirchberg (B 20/St 2101) - AS Bad Reichenhall, Münchener Straße | 21.752 | 1.860 |
B21 | AS Bad Reichenhall, Münchener Straße - AS Bad Reichenhall-Weißbach (B 20) | - | - |
VB | H B21 OU Bad Reichenhall | N 2 |
Projekt-Nr.: | B021-G010-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 277 B21 OU Bad Reichenhall |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 5,1 km |
Gesamtkosten: | 174,9 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 510,3 Mio. EUR |
NKV: |
3,6 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
24.000 Kfz/24h 4.800 SV/24h (20,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 3,1 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
mittel 2 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
1.759 |
DTV | SV | ||
B20 | Piding (St 2103) - Feldkirchen (BGL 18) | 16.121 | 881 |
VB | H B20 OU Hammerau | N 2 |
Projekt-Nr.: | B020-G010-BY |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 269 B20 OU Hammerau |
Projekt-Typ: |
N 2 |
Länge: | 2,5 km |
Gesamtkosten: | 12,5 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 65,5 Mio. EUR |
NKV: |
6,2 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Vordringlicher Bedarf |
Verkehsprognose 2030: |
18.000 Kfz/24h 900 SV/24h (5,0%) |
Umweltbetroffenheit: | gering |
Flächenverbrauch: | 5,6 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
hoch 4 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
458 |
DTV | SV | ||
B317 | AS Lörrach-Mitte (A 98) (5) - KVP Steinen-Höllstein, Friedrichstraße (L 138) | 21.947 | 1.052 |
B317 | KVP Steinen-Höllstein, Friedrichstraße (L 138) - AS Maulburg, Blostweg (L 139) | 25.250 | 1.276 |
WB* | H B317 Lörrach - Schopfheim | E 4 |
Projekt-Nr.: | B317-G10-BW |
Bezeichnung: |
Hauptprojekt Nr. 127 B317 Lörrach - Schopfheim |
Projekt-Typ: |
E 4 |
Länge: | 8,8 km |
Gesamtkosten: | 105,8 Mio. EUR |
Gesamtnutzen: | 167,2 Mio. EUR |
NKV: |
2,1 |
Verkehrliche Bedeutung: | Regionale oder kleinräumige Verbindung |
Dringlichkeit: |
Weiterer Bedarf mit Planungsrecht |
Verkehsprognose 2030: |
24.000 Kfz/24h 2.400 SV/24h (10,0%) |
Umweltbetroffenheit: | mittel |
Flächenverbrauch: | 8,8 ha |
Raumwirksamkeit: | nicht bewertungsrelevant |
Städtebauliche Effekte: |
hoch 4 von 10 Punkte |
Bilanz Entlastung Einwohner: |
- |
< Vorherige Seite | (Ergebnisse 1.551 - 1.600 von 1.630 auf Seite 32 von 33) | Nächste Seite > |